Dans le projet de réforme des lycées, le Ministre de l’Education Nationale prévoit de rendre optionnel en terminale l’enseignement de l’Histoire Géographie pour les filières scientifiques.
L’UMP se gargarise de déclarations sur l’identité nationale. Dans le même temps, elle s’apprête à priver la moitié des bacheliers généraux de cours qui leur donnent les clefs indispensables pour appréhender notre histoire collective.
Aimer la France, c’est accepter de regarder son histoire en face. Et pour cela, il faut la connaître.
Cette décision confirme que le débat sur l’identité nationale ne
correspond à aucune volonté sincère d’approfondir la connaissance des
principes au fondement de notre identité collective. Cette décision confirme que le débat sur l’identité nationale est une manipulation politique qui a pour principal objectif de lancer une polémique douteuse amalgamant le sujet de l’identité et l’immigration.
Dans une période trouble où les faits historiques sont régulièrement remis en cause par les obscurantistes de tous bords, le gouvernement néglige l’importance de l’histoire, discipline indispensable pour donner à chacun les moyens de comprendre le monde. L’école doit donner à tous et le plus longtemps possible la chance de se pencher et de s’interroger sur le passé.
Le lycée est, bien entendu, une voie d’accès à l’enseignement supérieur, la première marche concrète d’un projet professionnel et il faut permettre une spécialisation de qualité en fin de cycle. Mais cet objectif ne doit pas être poursuivi au détriment de la mission républicaine de l’Ecole de la maternelle aux études supérieures : former des citoyens éclairés, disposant de toutes les clefs d’analyse de notre monde contemporain.
Le Parti socialiste demande que l’enseignement obligatoire de l’histoire soit maintenu jusqu’à la fin du lycée. 52% des bacheliers sont en série scientifique, les priver d’une matière aussi essentielle est irresponsable et dangereux.
Bravo pour votre analyse, je la partage pleinement !!!
C'est bien un régime qui se "poutinise" et qui s'attaque d'abord à ce qui forge une conscience donc aux matières qui n'intéressent pas directement le patronat dans les cursus de formation.
Je vous laisse un copié-collé de ce que J.C Vanbervesseles écrit sur son blog au sujet du débat "identité nationale" :
"La droite sarkozyste veut supprimer l'enseignement de l'Histoire dans certaines classes de terminales !! Il me semble bon de rappeler que - dés 1793 , la République avait tranché la question de l'identité nationale dans l'article 4 de la CONSTITUTION DE L'AN 1 ...une grande leçon d'humanisme républicain qui date de la Révolution française !
ARTICLE 4 : " TOUT HOMME NE ET DOMICILIE EN FRANCE, ÂGE DE 21 ANS ACCOMPLIS
TOUT ETRANGER ÂGE DE 21 ANS ACCOMPLIS ,QUI -DOMICILIE EN FRANCE DEPUIS UN AN ,
Y VIT PAR SON TRAVAIL , OU ACQUIERT UNE PROPRIETE ,OU EPOUSE UNE FRANCAISE,
OU ADOPTE UN ENFANT , OU NOURRIT UN VIEILLARD ,
TOUT ETRANGER ENFIN QUI SERA JUGE PAR LE CORPS LEGISLATIF AVOIR MERITE DE L'HUMANITE
EST ADMIS A L'EXERCICE DES DROITS DU CITOYEN FRANCAIS"
Rédigé par : yannick langrenez | 10 décembre 2009 à 17:30